Gandhism vrs Castism

മഹാത്മാവായി വാഴ്ത്തപ്പെടുമ്പോഴും രാഷ്ട്ര പിതാവായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുമ്പോഴും ഒരുപാട് വിമർശനങ്ങളെ നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടുള്ള ഒരു വ്യക്തിയാണ് ഗാന്ധിജി. അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു പ്രധാന വിമർശനമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദളിതരോടുള്ള സമീപനം. ഗാന്ധിയും അംബേത്കറും രണ്ടുതട്ടിൽ നിൽക്കുന്നതും ഈ സംവാദത്തിലാണ്. വരേണ്യ വിഭാഗത്തിലുള്ള ഹിന്ദുക്കളുടെ പെറ്റി ഏജന്റായും ബ്രാഹ്മണിക്കൽ ദേശീയതയുടെ പതാകവാഹകനായുമെല്ലാം അദ്ദേഹത്തെ നിശിതമായി വ്യക്തിഹത്യ നടത്തുന്നവർ ധാരാളമുണ്ട്. ജാതിയതയിലൂന്നിയ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകൾ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയത്തെ ഇത്രയുമധികം സ്വാധീനിക്കുന്ന ഈ കാലഘട്ടത്തിലാണ് ഗാന്ധിയൻ ആശയങ്ങളിലെ ജതീയതയെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ വീണ്ടും ചർച്ചചെയ്യപ്പെടുന്നത്.

അന്ന് പോർബന്ധറിലെ പ്രധാനമന്ത്രിയായിരുന്ന കരം ചന്ത് ഗാന്ധിയുടെ മകനായി പ്രിവിലേജുകളുടെ നടുവിലാണ് മോഹൻദാസ് കരംചന്ത്ഗാന്ധി എന്ന ഗാന്ധിജി ജനിക്കുന്നത്. ജാതീയതയുടെ യാതൊരു വിവേചനവും നേരിട്ടറിയാതെ വളർന്നതുകൊണ്ടാവാം ഒരു പക്ഷേ, അദ്ദേഹം “ ജാതിക്ക് മതവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്നും, ജാതി ഒരാചാരമാണെന്നും” വിശ്വസിച്ചിരുന്നത്.

“ഐത്തം ഇല്ലാതെയായാൽ ജാതീയതയും തനിയെ ഇല്ലാതെയാവുമെന്ന” അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷ പല അവസരങ്ങളിലും അദ്ദേഹം പറയുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ കാലം തെളിയിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സത്യം മറ്റൊന്നാണ്. ഐത്തോച്ഛാടനം എന്നേ നടന്നിട്ടും ജാതീയത ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നത് ഗാന്ധിജിയുടെ പ്രതീക്ഷയെ തകർത്തുകളയുന്നു. ഇന്ത്യൻ ഹിന്ദുയിസത്തിൽ അന്തർലീനമായ , ജാതിയതയുടെ അടിസ്ഥാനമായ ചാതുർവർണ്ണ്യ വ്യവസ്ഥയെ അദ്ദേഹം ഒരിക്കൽ പോലും എതിർത്തിട്ടില്ല. എല്ലാ തൊഴിലിനും അതിന്റേതായ അന്തസ്സുണ്ടെന്ന അപ്രായോഗിക യുക്തിയെ കൂട്ടുപിടിച്ച് ചാതുർവർണ്ണ്യത്തെ ന്യായികരിക്കുകയാണ് ഗാന്ധിജി ചെയ്തിട്ടുള്ളത്. അഥ സ്ഥിതി ക ജനവിഭാഗത്തിന്റെ അക്കാലത്തെ ശബ്ദമായിരുന്ന ഡോ.ബി.ആർ. അംബേദ്കർ ഹിന്ദുമതത്തിനൊരു വെല്ലുവിളിയാണെന്ന് ഗാന്ധിജി എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. 1931-ലെ രണ്ടാം വട്ടമേശ സമ്മേളനത്തിൽ അദ്ദേഹം പറയുന്നത് “ ഇന്ത്യക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കാൻ വേണ്ടിയാണെങ്കിൽ പോലും ഐത്ത ജാതിക്കാരുടെ പ്രത്യേക താൽപര്യങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാനാവില്ലെന്നും അങ്ങനെയുള്ള പ്രത്യേക പരിഗണനകൾ ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ ആഭിജാത്യത്തിന് അപമാനമാണെന്നുമാണ്”.

 The South african Gandhi –“ Structure Bearer of an Empire”- എന്ന പുസ്തകത്തിൽ അശ്വിൻ ദേശായിയും ഗുലാബ് വഹിദും പറയുന്നത് ഗാന്ധിജിക്ക് കറുത്ത വർഗ്ഗക്കാരെ ഇഷ്ട്ടമല്ലായിരുന്നു എന്നാണ്. അവരെ അദ്ദേഹം “ കാഫിർ” എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നതായും ഈ പുസ്തകത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തുന്നുണ്ട്. ഗാന്ധിജി ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിൽ നടത്തിയ സമരങ്ങളിൽ ഒരെണ്ണം പോസ്റ്റ് ഓഫീസുകളിൽ കറുത്ത വർഗ്ഗക്കാരനും വെളുത്തവർഗ്ഗക്കാരനും പ്രത്യേക വാതിലുകൾ ഉണ്ടായിരുന്ന പോലെ ഇന്ത്യക്കാർക്ക് മൂന്നാമതൊരു വാതിൽ വേണമെന്ന മുദ്രാവാക്യമുയർത്തിക്കൊണ്ടായിരുന്നു എന്നുമെല്ലാം ഈ പുസ്തകത്തിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. പോസ്റ്റ് ഓഫീസുകളിലെ ഈ മാറ്റം അന്നത്തെ ധനിക വ്യവസായികളായിട്ടുള്ള ഇന്ത്യക്കാരുടെ മാത്രം തൽപ്പര്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരുന്നെന്നുമെല്ലാം ഇതേ പുസ്തകം വിമർശിക്കുന്നുണ്ട്. ഇത്തരം ചരിത്ര വസ്തുതകൾ ഉയർത്തിക്കാണിക്കുന്നത് ഗാന്ധിജി ദളിത് വിഭാഗത്തിനെ ഹിന്ദുമതത്തോടടുപ്പിച്ച് നിർത്തുവാൻ ശ്രമിച്ചു എങ്കിലും മതത്തിനുള്ളിലെ മേൽക്കോയ്മകളേയും വർഗ്ഗീകരണത്തേയും അംഗീകരിച്ചിരുന്നു എന്നു തന്നെയാണ്. എന്നാൽ ഈ പരാമർശങ്ങളിലെല്ലാം ഗാന്ധിജിയെ ഡോ. അബേത്കർ അതിസമർത്ഥമായി ഖണ്ഡിക്കുന്നുമുണ്ട്. 1931 ലെ രണ്ടാം വട്ടമേശസമ്മേളനത്തിനു ശേഷം അംബേത്കറെ വീട്ടിലേക്ക് വിളിച്ചു വരുത്തി “ താങ്കളൊരു തികഞ്ഞ ദേശസ്നേഹിയാണെന്ന്” പറയുന്ന ഗാന്ധിയോട് അ അംബേത്കർ പറയുന്ന വാക്കുകൾ വളരെ പ്രസക്തമാണ്- “ മഹാത്മൻ,,, എനിക്കായി ഒരു രാജ്യവുമില്ല. ഈ രാജ്യം എന്റേതുകൂടി ആയിരുന്നെങ്കിൽ എനിക്കും എന്റെ വർഗ്ഗത്തിനും പൊതുവഴിയിൽ സഞ്ചരിക്കുന്നതിനോ, പൊതു ജലാശയങ്ങളിൽ നിന്നും വെള്ളം കുടിക്കുന്നതിനോ ആരും തടസ്സം നിൽക്കില്ലായിരുന്നു..”

  സ്വാതന്ത്ര്യലഭ്ദിക്ക് കൂടുതൽ ഊന്നൽ നൽകുന്നതിനിടയിൽ സാമൂഹിക പരിഷ്കരണത്തിലൂടെ ഉണ്ടായേക്കാവുന്ന വിഘടനവാദത്തെ ഇല്ലാതെയാക്കാനായിരിക്കണം ഗാന്ധിജി ഇത്തരത്തിലുള്ള നിലപാട് ഈ ദളിത് വിഷയങ്ങളിൽ സ്വീകരിച്ചത്.

എന്നാൽ, ഒരു ജനതയുടെ സ്വാതന്ത്ര സ്വപ്നങ്ങൾക്കു കാതലായ ഐക്യബോധത്തെ തകർക്കാത്ത രീതിയിലുള്ള സാമൂഹിക പരിവർത്തനങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹം തീർച്ചയായും ശ്രമിച്ചിരുന്നു. അഥസ്ഥിതിക വിഭാഗത്തെ ദളിതർ / ഹരിജനെന്നുമെല്ലാം ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള വ്യക്തി ഗാന്ധിജി തന്നെയാണ്. “ഹിന്ദുയിസത്തിനു മേലുള്ള മായാത്ത കളങ്കം”- എന്നു തന്നെയാണ് ജാതീയതയെ അദ്ദേഹം നിർവചിച്ചിട്ടുള്ളത്. അന്നത്തെ സാമൂഹിക അന്തരീക്ഷത്തിൽ ദളിതർ മാത്രം ചെയ്തിരുന്ന ജോലികൾ സ്വയം ഏറ്റെടുത്തും മറ്റുള്ളവരെ അതിനായി നിരന്തരം പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്ന അദ്ദേഹം “ ഇനിയൊരു ജന്മമുണ്ടെങ്കിൽ ഐത്തക്കാരനായി ജനിക്കണമെന്നാണ് ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നതെന്ന്” “The Good Boat man” എന്ന പുസ്തകത്തിൽ രാജ്മോഹൻ ഗാന്ധി എടുത്തു പറയുന്നു. “ ഞാൻ വിചാരിക്കുന്ന പോലെ സംഭവിച്ചാൽ, സ്വതന്ത്ര ഇന്ത്യയുടെ ആദ്യത്തെ പ്രസിഡന്റ് ഒരു ദളിത് യുവതിയായിരിക്കുമെന്നും” – അദ്ദേഹം പറഞ്ഞിട്ടുള്ളതായി ചരിത്രരേഖകൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു..

ഗാന്ധിജി എന്ന വ്യക്തിയെ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു ചിരിത്ര വിദ്യാർത്ഥി തീർച്ചയായും കടന്നുപോകുന്ന വിഷമഘട്ടങ്ങൾ ഒരുപാടുണ്ട്. അതിന്റെയർത്ഥം ഏറ്റവും ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ മോഹൻദാസ് കരംചന്ത് ഗാന്ധി എന്നത് ഒരു മനുഷ്യനായിരുന്നു എന്നതാണ്. തന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ മാത്രമാണ് ശരി എന്ന് അദ്ദേഹം ശാഠ്യം പിടിച്ചിട്ടില്ല. തന്റെ അബന്ധങ്ങൾ അബന്ധങ്ങളെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുമ്പോൾ യാതൊരു മടിയും കൂടാതെ അത് ഏറ്റുപറയുകയും തിരുത്താൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്ന ഒരാളായിരുന്നു അദ്ദേഹം എന്നത് നമുക്ക് ചരിത്രം പരിശോധിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും . ഇന്ന് നമ്മളുപയോഗിക്കുന്ന “ഹിമാലയൻ വിണ്ഡിത്തം” എന്ന പ്രയോഗം പോലും ഗാന്ധി സ്വയം കണ്ടെത്തിയ തെറ്റിന് കൊടുത്ത വിശേഷണമാണ്.. ഒരു നിശ്ചിത പ്രത്യയ ശാസ്ത്രത്തിലടിയുറച്ച് അതിൽ നിന്നുകൊണ്ട് മാത്രം പ്രവർത്തിച്ച ആളല്ല ഗാന്ധിജി. അദ്ദേഹം എപ്പോഴും സ്വയം നവീകരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയായിരുന്നു. ഗാന്ധിയിലെ വൈരുദ്ധ്യത്തെ ആ രീതിയിൽ സന്ദർഭോജിതമായി മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. ഒരു തെറ്റുകളും വരുത്താത്ത പുണ്യാത്മാവായി കാണാതെ തെറ്റുകൾ സംഭവിച്ചാൽ തിരുത്തുവാൻ മടികാണിക്കാത്ത അസാധാരണമായ ജനാധിപത്യബോധമുള്ള ഒരു സാധാരണ മനുഷ്യനായി അദ്ദേഹത്തെ കാണുകയാണ് വേണ്ടത്. അപ്പോഴാണ് “ എന്റെ സത്യാന്വേഷണ പരീക്ഷണ കഥ” എന്നതിനേക്കാൾ അനുയോജ്യമായ മറ്റൊരു ശീർഷകവും ഗാന്ധിജി എന്ന വ്യക്തയുടെ ജീവിതകഥക്ക് കൊടുക്കാനില്ലെന്ന് തോന്നുക.

.......പ്രണവ് കുമാർ.

Lionel Messi's farewell Speech at Campnou.

" Hello.... 

Truth is that I don't know what to say.. In this recent days, I have been thinking ,giving lots of thoughts to... Well I could say, and the truth is that I can't think  of anything. This is really difficult for me. After so many years been here, my entire life, am not ready for this. And honestly, last year with all the nonsense with the board,  and everything i was convinced and i knew that what I have to say , but this year is not the same... This year, my family and I were convinced that we are not gonna stay here.. We thought, we all will be staying here in Barcelona, the time we had in this city were so amazing... Well.. Today is... I have to say good bye to all of these. My entire life was in here since I was 13 , and now after 21 years , am leaving with my wife and three little Catalan Argentine kids.. I cant say that in few years we won't come back, because this is our home and I promised my children the same. 

Am just really grateful to all my teamates ,my former teammates , and to the club that has been always by my side . There are so many people out there, so many I only met few times.... This club had always been so humble and so many respect.. and I wanna say to everyone at this house , for the love that I have had with so many good experiences with the club , so many beautiful  things had happened and also some bad things. But all of these help me to grow and improve and made me the person I am today. I have given everything to this club right there from the first day I arrived to the very last day and the truth is that am leaving .. 

Am so grateful for the care the people have shown me. Having saying goodbye,,,,,I never thought of it. But I would be happy if my farewell is with those lovely people in the pitch with cheers..But I never imagined it this way..     

Due to the pandemic, since the last one year, I couldn't be able to play in public and it's very difficult not to see people nearby shouting my name.Now Am leaving the club without playing a final for an year and half ..

If I could have imagined my Farwell, I would have imagined it with lots of people at campnou, So that I can atleast say my goodbye properly.. 

I wanna say again that am so grateful for the love everyone have showed me during these years.. Although I had some eccentric moments and ofcourse some bad moments But the love people had shown me was always been the same.. I recognise their affection to me and the club. And I hope that I can comeback to the club at some point of time and to be with it to make another try to be the best in world..

Honestly , am forgetting lots of things to say but this is all I can say right now as the words seems to be very difficult to dribble.. So it's better to answer some questions. Thanks you.."

Dr.Sashi Tharoor on Future of Ayurveda

( Courtesy: This is actually a summary of Dr.Sashi Tharoor’s Speech that he delivered on the Commemorating Ceremony of Ashtavaidyan Shri.E.T.Narayanan Mooss, organised by Vaidyaratnam Group on 5th August,2021.))

The number of Ayurvedic users continue to grow daily in India and across the world. There is an unparallel popularity and mainstream acceptance for our traditional healing system, that should not come as a surprise to anyone. In 2019, Global market for Ayurveda products amounts to 4.5 billion US dollars and that number is expected to be raised upto 14.9 Billion US dollars in 2026. Its also estimated that in upcoming years, 77% of Indian households regularly consume Ayurvedic products in one way or the other way. Similarly the Export of Ayurvedic products from India on an average of 718 million US dollars a year and that’s expected to rise 20% annually. So,,,,, which state has been the engine for all such a remarkable role of expansion???? None other than Kerala..

Our state harbours 1400 Ayurvedic industries that amounts to total 10% of the whole herbal based products and treatments of the entire country. Vagbhata, the great sage who is believed to have visited kerala around 6th to 7th century BC had planted the seeds of Ayurveda and that subsequently fell on to Ashtavaidyas that today has become popular across the world. The subsequent editions and omissions has happened to this science and vernacular knowledge has also blended to it. Eg, The story of Velandi vaidyan and Muttikulangara oil. And now this science has reached onto a level that Ayuveda, Yoga and Bollywood has become the integral part of the cultural legacy that India export across the world.

Challenges to Ayurveda.

Attacks on Ayurveda persists internationally and doing greater damage, that we cannot afford to be complacent. Three years ago a paper authored by Dr.Cyriac Abby Philip in American journal of gastroenterology pointed out that the Dasamoolaarishttam caused severe stress to the liver of his patients. This article was widely circulated in India and abroad, leading to a question on Ayurvedic medicine’s effectiveness and safety. There was a universal criticism on Ayurvedic science from many corners of the world at that point of time.

In such instances, Whether we agree with that doctors findings or not , is not the problem to be addressed. The actual problem is nothing but the absence of credible information. In 2010, high level, British committee on science and technology headed by John Watson declared that Ayurveda is a system without any scientific evidence. He lowered Ayurveda than the hypnosis and crystal therapy. But it took outrageous involvement of the Indian Government and we provided valuable evidence to prove the effectiveness of Ayurveda , even showed its benefits our soldiers reap during high altitude sickness in Siachin glaciers.

Both these instances offer the same lesson that the Absence of credible documentation and case studies for the proven benefits ,is making Ayurveda dismissable at the international level. Documentation that complies with Global standards for reporting, and evidence based Research is vital for ensuring the continued success and universal acceptance of Ayurvedic treatments, so that No skeptical foreigner can discredit this science of life.

Traditional knowledge in modern times.

Although India has rich and diverse traditional knowledge , lack of comprehensive system to safeguard those who have over generations practiced, protected and owned these resources ,puts us at a disadvantage in a modern world. Ayurveda nearly caters 65% of our population in rural India But not enough has been done to protect its practitioners , and their knowledge. In the age of Biopiracy, the safety of India’s traditional Ayurvedic knowledge is no longer a question we can leave later to address. Understanding the economic aspect of such knowledge , there is a overwhelming trend to patent common Indian herbs in America, that gave us a wake-up-call, few years ago.

Infact, the concept of Intellectual property rights cannot be applied to a traditional knowledge, as no single person can claim the same which is perennial, evolving and flexible. What has done so far through Biological diversity act 2002, is inadequate. So it’s time to do further legislations to protect our traditional knowledge or else , misappropriation by others will lead us to a belated collective regret..

India has distinctive Traditional knowledge digital library which contains 34 million pages of formulated information, and over 2 million medical formulations, in multiple languages. In such a step, we need to classify and codify these knowledge so that it can be offered as a prior art to prevent granting of erroneous patency under the foreign IPM regime.

Need for Adaptation.

Its true to say that Ayurveda also has effected by disruptive market forces. Clinics professing to offer Ayurvedic treatments are sprouting like herbs in places as far fields as London’s and Italian dolomites. Although, Ayurvedic tourism is really a significant money earner, Kerala in particular, But what actually they are selling?? Spas and tourist homes, offer massages by a lady in traditional redbordered Kerala sarees, Jazmine in her hairs, is exactly just a package exotica, not Ayurveda as a remedy for diseases, rather an upmarket beauty treatment, a relaxation theatre for a jaded. Likewise, a five thousand year old science has become a diversion of choice of the era of 15 seconds soundbites. Pure practitioners regret this transient nature of AyurvedaLite as an abomination and they are naturally compelled towards the principles that are originally inspired the clinical practice. But , a midpoint can be found between such purers and AyurvedaLite rather than leaving the people towards such a non-genuine approaches. Traditional Ayurvedic practitioners also has to adopt to the time demand of the modern world.

Conclusion.

We can all reach a general consensus that we are living in a time of unprecedented popularity of Ayurveda, both domestically and globally as from Maimi Campbell to Madonna. We have to attract investments not just for developing treatment centres but also for Research and development. By Establishing the National Ayurveda University and National institute of medicinal plants , such resources will definitely set a goal of Olympic proportion. There is an extraordinary momentum across the globe , pushing Ayurveda to sanctify mainstream popularity. Now it’s upto all of us to guard the complacency and leverage it’s momentum, to improve the research and documentation , and streamline our offerings that really takes India’s Ayurvedic practices far forward….

Pranaam..

SYMBOLS OF ETHNIC CLEANSING IN LAKSHADWEEP.

Pages that are erased from the history may be the pages with a different story. But being different is a way of uniqueness that has to be accepted rather than erased. New administrative reforms in Lakshadweep islands is clearly taking a trajectory of ethnic cleansing with its justification of tourism and environment protection. 
                        Introduction of reformative criminal laws in a society with least criminal offence records is not just irrational but symbolises fascist tendencies to penalise anyone by painting them as antisocial. Threats that may arise after these reforms clearly stands against continued practice of fishing and also bring down the livelihoods of majority of the population. These suggested reforms also judges the dining habits of its subject and forcefully strikes a bitter legal line on people's taste buds..
                 There is no doubt that 

sustainable development and economic progress in any society is necessary, but the reforms with greater impact on people and their livelihoods can no longer considered to be progressive and thus should never be implemented in our Island territory without the mandate of the people. Something that force a major section of people to row away , that's against the spirit of democracy and is nothing but a way of indigenous ethnic cleansing.

"ROASTED"

Creativity is getting its unhindered and uncountable social media platforms now a days. Someone having a talent can showcase it and reach upto the hearts of millions within a short span of time. Hatss off to the technology which brought this revolution and toppled all those existed monopolies in creativity. Whether it connects or disconnects the people is another debatable topic but doubtlessly we can say that the social media have huge impact on our society. For some people its just a virtual world and for someothers its a virtual reality. It all depends on the one who approach these sites or apps as these are itself a liberal stage having adaptive to whichever definitions one put on to it.

So,, jump up to the questions one by one in recent trends of  TIKTOK ROASTING...

WHTHER TIKTOK VEDIOS ARE CREATIVE OR NOT....?

Ofcourse it is... vedios which are not merely factual but adds up a component of creativity merits its tag. But there is yet another question comes from the same spot. One can argue that more or less vedios became viral in tiktok are using songs, plots, and narratives from another creator.Is it legally valid?? Secondly the app itself is designed in such a way that a particular content in a vedio can be subjected to further imitations and improvisations so that tiktok by itself can be considered as a greatest simulator or the best promoter of plagiarisms. To draw up a conclusion, we can seek the "fair use policy " under the copyright laws in united states by which one can use a material created by a person in its fair manner.

WHAT ABOUT REACTION VEDIOS AND ITS VALIDITY...??

Reaction vedios are nothing but a sort of tricky plagiarism such that it uses the creativity of a person and exploits its audience-base to reach further more publicity.

In so many reaction- vedios, we can see the number of viewers more than the original vedio. For sure, there are few checks and balances to prohibit such practices by restricting the length of original vedios in a considerable time-limits and, all the creators can have a legal remedies as well..

One of the prominent case related to this issue is the judgment given by US court in 2016, in Matt hosseinzabech vrs ethan and  Hila clein. In this judgment, the court insisted on the "fair use policy" and opined that the reviews and criticism are also comes under the ambit of fair use policy. The court goes on to say that since a particular reacting vedio cannot be considered as a substitute for the original one, it cannot be considered as a Copyright infridgment. But we cannot say this ruling is an ultimate yardstick of this issue. Unlike US other Democratic wings like EU never accepts such vedios when it matches with legal parameters..

IS IT A SOCIAL ISSUE??

Yes.. Reactions of reactions within a reaction piled up in social media recently and it initiated a fan-fight amongst the kerala youth. One step ahead, this issue is also triggered a potential social stigma between so called upper class and lower class of the society.. Its argued that Tiktok is deemed to be the limelight for "so called lower classes" as they can be creatively involved in portraiting themselves coherent with any celebrities. Its having huge acceptance as well. So many people reacted to this "roasting" as a tool to interfer into the stage of those who are marginalised from the creative sphere. Roasting is also considered as an act of defamation.

Ofcourse, all these arguments are one way kr the other way truth but these are not valid as the TIKTOK ,just like other social media platforms, is not at all descriminatory in its design.

CONCLUSION.

Any creative content must have authorship rights morally and solely be entitled as an intellectual property of the creator. But apps like TIKTOK itslef stands against the claims of copyrights policies. So, defamations and anything derogatory that insults the dignity of an individual should be curbed and at the same time, fair criticism and reviews should also be allowed. Its the wisdom of the youth to handle this issue in a better matured sense of liberalism without inviting the judicial interventions....